前贴我讲川普奇袭伊朗，他也绝不姑息对手，那么MAGA（美国再次伟大）遭遇中国崛起，他将如何对待这个太平洋上的对手，我们可以拭目以待，旋即美国亚太策略就出来了：在全球战略部署上的"内向化"倾向——强调本土防卫与西半球安全，淡化对中国威胁的关注。
美国战略收缩，一上来就是抛弃太平洋那一头的东亚，也不奇怪，上个世纪便是如此，只不过中国也遭遇了一场毛祸和文革，幸存者邓小平谨慎地制定“韬光养晦”策略，避开锋芒，养精蓄锐，并不对美国构成威胁。然而，东亚是一个波诡云谲的所在，因为有日本与中国两个充满耻辱加复仇心的民族，美国只要稍一幼稚大意，便令敌仇崛起，太平洋不靖，此非虚言，而是历史昭示如此。
一、东亚架构六十年
今天梳理一下东亚架构，才发现一个“现代化论述”，即中日俄三国近代史，以及关于二战（抗日战争）、冷战、共产国际史、中国现代史及改革史等多层次综合课题，血火积淀下来的，却真真切切是“非预期”后果，显示历史不由人的冷酷无情，以及枭雄们的白忙一场。
近代的东亚，充满血与火、崛起与衰败、侵略与奴役，皆导源于西欧现代化及西化东渐，刺激了中日俄三国在东亚的现代化竞争。
不止甲午海战、马关条约、割让台湾，大清惨败于日本，俄罗斯也败于日本，日俄战争为争夺旅顺而血战，俄国失败后，损失了用作维持其帝国的强大军事力量，自此一蹶不振，国内动荡不安，1905年俄国爆发第一次革命，12年后便是"十月革命"，布尔什维克上台，这场革命从此改变世界格局，也在东亚产生极为怪异而错乱的后果：
1、一种共产党政权和“共产国际”从此与欧美和民主制度对决至今；
2、苏联向中国输出革命，斯大林同时扶持国民党和共产党，令其火拼出一个受其控制的中国政权；
3、日本殖民关东后入侵中国，罗斯福与斯大林结盟对决希特勒，需要蒋介石在东亚拖住日军以待美军返回太平洋战线；
4、毛泽东在延安战胜亲苏的王明博古，并保存实力以期下山摘桃；
5、日本投降后，国共内战四年，蒋介石败退台湾，但拒绝"国际托管"，一心反攻大陆；
6、毛泽东向斯大林讨还旅顺港和中长铁路，而苏联因据海参威驻扎太平洋舰队基地，并未失去它在太平洋的出海口和不冻港；
7、夺得中国政权的共产党彻底搬抄苏联制度，实行一党专政的计划经济，并为了赶超西方而大跃进，导致大饥荒饿死数千万人；
8、文革后实行改革的共产党，仍然需要一个仇外的意识形态，开放三十年的假想敌还是日本。
这幅眼花缭乱的图景，可以归纳出一点什么？
1、旧式帝国模式，在现代化竞争中注定沦亡，中俄皆为注脚，但是帝国崩溃之后，为什么不能导向民主宪政，中俄皆未给出答案；
2、日本"维新"后却选择"帝国"（强国、称霸）道路，是西方逼迫的吗？
3、中俄竞争失败而选择集权模式，反而由弱变强，俄罗斯在斯大林独裁下成超级霸权与美国冷战半个世纪；中国在毛泽东独裁下未能修成霸权，却靠邓小平“韬光养晦”策略大器晚成，而今“五步”几乎“支配世界”；
4、日本以一岛国雄霸亚洲，又以偷袭伎俩与美国死磕，最终以亡国的途径建成民主宪政，也保住天皇制度；
5、俄罗斯经济崩溃、帝国解体、分崩离析、人口萎缩，退为二等国家。
二、东亚不确定性
自五十年代初朝鲜战争以来，东亚的区域政治，基本上只是美苏战略对抗的一个次要的投射点。朝鲜半岛的三十八度线、中南半岛的北纬十七度线加上台湾海峡，既成为美苏之间的一条冷战疆界，也构成了东亚的一道屏障。东亚地区便在这个结构下持续了四十年的相对稳定。日本的"经济奇迹"和亚洲四小龙的经济起飞，都是在这个构架和这段稳定期内实现的。
冷战的结束，苏联崩解；英国经济衰退，美国也发生战后持续时间最长的一次经济衰退，失业剧增，工厂倒闭。相比之下，地球另一边的东亚，似乎成了一个亮点。日本不仅在1985年后取代美国成为世界最大的债权国，1988年也成为最大的经济外援国。1991年，台湾外汇存底依然超过八百亿美元，居世界第一；同时，台湾通过大选暂时化解了困扰台湾社会多年的统独危机，政局趋于稳定。朝鲜半岛军事对峙缓解，南北双方共同进入联合国，接着又共同签署了互不侵犯、交流与合作协议以及朝鲜半岛非核化宣言。即使在八九年"六四"屠杀后最不被看好的中国，也出现经济的持续增长，去年外贸出口总额一千三百多亿美元，顺差八十多亿美元，外汇存底增至四百多亿美元。
但是研究世界战略的专家们都不看好东亚，这个区域的结构性整合还不明朗，东亚对于世界的未来就成了一个所谓"关键的非确定性"(critical uncertainty)。
东亚虽然充满着创造的巨大潜力和无比的机遇，却因为缺乏区域性的结构而前途未卜。与欧洲相比，亚洲始终缺乏象北大西洋公约(NATO)那样的结构性组织来协调区域性关系。亚洲和太平洋经济发展协会(APEC)，试图产生欧洲共同体(OPEC)那样的经济协调组织，还只是一个开端。亚洲各国间政治制度和文化传统的差异，将是区域性结构整合的一个不可忽视的障碍。从短期来看，美国在亚洲的角色变迁，及日美关系的嬗变将左右东亚的走向；从长程看，则是中日间的关系，这两个在历史上就执亚洲牛耳的民族如何相处，将决定整个东亚的命运。
日中关系是亚洲的关键。历史上日本是中国的最大挑战者，而未来中国则是日本的最大挑战者。日本对华政策之两难：一方面，日本不愿失去中国这个巨大的市场；另一方面，对中国的经济和军事实力的增长又感到担忧。
然而，当日美关系和中美关系都趋于紧张的情况下，日中关系却明显地接近了。这种微妙的情形，在"六四"以后更加表面化了。日本不愿加入西方对华经济制裁，日资趁机进入华、港，从1989年12月开始，日本成为香港最大的外来投资者，日资占香港银行存款总额的百分之五十六。日本为自己的做法向美国辩解说，中国之于日本，并非如美国那样只是一个战略筹码，可重可轻；中国是日本的近邻，战略利益息息相关，日本不能轻易得罪中国。
美国、日本、中国、韩国朝鲜等，在这个架构中互动了超过半个世纪，结局是：
1、"工业东亚"烟消云散；
2、"大中华经济圈"被中国崛起取代；
3、"东北亚经济圈"始终没有出现，朝鲜依然是一个"核爆点"；
4、日本一直在美中之间挣扎、投机；
5、"民族主义"勃兴成为集权的帮凶；
6、中国经济起飞制度倒退；
7、美国过早撤离亚太，乃是这一切的主因。
三、东亚的悲惨与错乱
今年“六四”忌日，中国无声而惨淡，但是它的邻邦又生变局，韩国再次落入左派亲共势力手中，有传闻称此乃北京的招数得逞，谁知道呢？
东亚再次陷入迷雾泥潭，台湾不也乱糟糟的，难道不是有一只大手在操弄，跟首尔背后同样的那只大手吗？总之太平洋西岸不清净，皆因美中对决，东亚这些小国小邦均有“民族主义”原教旨作祟，韩国尤甚，它跟中国很像的一点，便是爱拍“抗战神剧”，去年的贺岁强档《哈尔滨》https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1153937272765407&id=100044474347796便是，韩国的仇日甚于中国，历史恩怨积重难返，恐怕也是北韩至今被一个极权统治而南北分离的根源，民族主义乃专制的根基由此可知，而朝鲜（韩国）被这种意识形态统治了一百年，丝毫没有缓解迹象；这个民族还有一样奇葩，就是跟近旁的“大汉族”争正统，弄出一些“黑色幽默”（参见《这不是泡菜问题》，https://www.facebook.com/841628330/posts/10159066622768331/?）。
然而，或许高丽人也拥有悠久历史且是一个优秀民族，而跟近旁的大和族和汉族，在历史演变中纷争种种，尤其近代百年陷入“弱肉强食、适者生存”的残酷竞争，而日本率先“现代化”并与美国争霸太平洋，俄罗斯、中国、朝鲜皆沦为失败者，然后被耻辱铸成意识形态，继续外争霸权、内奴国民，也将自己的民族性格煎熬成“憎羡交织”（参见《诡谲历史怪手，拨弄“中日”角色互换》https://www.facebook.com/841628330/posts/10161292882128331/?），这三国从未迈进宪政的门槛，韩国总统尹锡悦又下狱也是明证。
美国在大卫营撮合韩国与其世仇日本，苦心孤脂，实乃历史已然翻转，太平洋引来一匹战狼，否则无此必要。
