美国重回民主阵营领导地位，重夺国际事务话语权，这对世界是一件好事，这一次特朗普不是在打嘴炮，而是来真的。世界需要美国，美国也需要世界，世界好美国才会好，美国好世界会更好。 特朗普是商人，商人见利忘义，也会见机行事，一条路走不通就回头，这是明智选择。不管如何，事情正在向好的方向转化，且看此后，美国会变成什么样，世界又会变成什么样。

高科技是国家生产力的主力，也是美国重回世界舞台中心的利器，特朗普只要带着这几个大佬，全世界周围去，一定到处广受欢迎。这一招足以挽回之前外交收缩的损失，美国既凭军事实力，也凭高科技实力，重新回到世界舞台的中心位置。 特朗普借访英行程，给了习*近*平一记右勾拳。习*近*平阅兵展示的是空架子，特朗普回敬的却是实打实的国力展示。看到3500亿美元这个数字，不知习*近*平作何感想。

在老毛心目中，没有所谓知恩图报，没有所谓做人的底线，唯一需要考虑的，是党的利益和个人的利益，这便是中共的党文化，也是中共每一个党员都奉行的人生观。 所以老邓在六四时起杀心，江泽民迫害法轮功，胡锦涛西藏“平乱”，习*近*平搞封控和镇压白纸运动，都是一脉相承，都是中共党文化的传统。 中国人民为中共的革命作出巨大牺牲，中共当政后“食碗面反碗底”，践踏和剥削全体国人。中国要改变，中国人要翻身，先要从批判老毛做起，老毛阴魂未散，中国人永不超生。

美国是否已到了左右对决﹑濒临内战的关口，我倒不至悲观如此。始终美国人有悠久的理性传统，中间大多数仍希望维持社会稳定，因此恶性事故虽然仍会发生，但我相信美国人有能力为社会撕裂找到和解的出路。 柯克之死引发世界性的右倾回潮，事态还在发展，左右敌意加深，世界日益不安宁，令人担忧。

刚刚举行的北京九三阅兵等于中俄朝邪恶轴心向美国下了一道战书，特朗普以改国防部为战争部作回应，如果准备战略撤退，那这个战争部用来干什么？用来作摆设吗？ 最近美国参议院军事委员会主席威克访问台湾，会见赖清德，双方讨论美台关系，研讨防务合作，包括可能的武器联合生产。威克是来摆摆样子的吗？ 结论是，美国绝对不会为回防国土而生撤出欧洲与亚太地区的念头，没有必要，也没有好处，最终伤了自己，益了中俄。美国政府再蠢，也蠢不到这种地步。

美国国防部官员比国会议员和政府官员，更经常发表中美战争即将爆发的论调，也更常强调中共的先进武器和侵略野心。特朗普政府是极右政府，有深层的反共基因，在亚太地缘政治上时时感受到中共的威胁，战争对这一届政府来说，已经排在议事日程上了。

九三抗战胜利大阅兵，既无历史的正当性（中共贪天之功为己有），也无现实的价值，它只是习*近*平一次虚张声势的排场而已。大锣大鼓喧嚣一过，一切恢复原样，政治经济民生的苦恼，不会因为一次阅兵而自动消失。 在上合组织峰会和九三大阅兵之前，发生了重庆大学反共标语事件，以及北京的“厕所革命”，习*近*平精疲力尽回到中南海后，应该明白次日起床后要面对的是什么难题。 没有全球南方，只有中俄朝伊邪恶轴心；大阅兵的负面作用，是提高西方民主国家的军费开支。

黎智英先生：我很想叫你一声肥佬黎，但我们的交情还没有熟悉到这一步，以“先生”称呼，虽有点见外，但也包含了我对你的敬意。我和你同龄，我们都已年过古稀，我们一样都在大陆生活过，也一样来到香港，经营自己的人生。虽然我们走的是不同的人生道路，但在香港生死存亡的时刻，我们一起走过一段风雨同...

党的根本政治路线决定了，习*近*平的个人政治偏好正符合这条路线。乱世当前，只能凝聚内部，一致对外，更需要有一个有足够政治能量的人去主控大局。满朝文武中，唯有习*近*平有政治基础，那就只有让习*近*平继续主持中枢，执行党的路线。事已至此，即使习*近*平再无能，也没有别的选择，习*近*平再度临危受命，死撑危局。 大难临头只有背水一战。北戴河作出最后决策，置之死地而后生，重回习*近*平一人体制。至少，让他做满本届应该没有疑问，在此之前，要解决接班人问题。

，早在抗战中期，中共就曾指示特工头子潘汉年在香港与日本特务接触，这件事在国民党档案与日本档案中都有记载，当时双方的议题包括“中日是否有可能和谈或互不进攻”。中共掌权不久，潘汉年就被整肃，1955年被捕入狱，关押长达27年，1977年在秦城监狱去世。整死潘汉年，显然与他参与的对日勾结有关，潘只是奉命行事，整件事更像是杀人灭口。

世上有三种人，一种是将公众利益和私人利益分得很清楚的，他不想损人利己，但也不想牺牲自己去为公众谋福利，这种人占了大多数；第二种人是把私人利益建立在公众利益之上，宁可我负天下人，不可天下人负我；第三种是为公众利益，将个人利益置之度外。后面这两种都是极端的少数，梁振英可以归入第二种，黎智英则属于第三种。 在第二种人中，还可以分三个层次，一种是混淆了公私边界，以为自己的利益就是公众利益；第二种是随大流不用脑，被裹胁心甘命抵，助纣为虐不问是非黑白；第三种是明目张胆不择手段。

黎智英｜中国最惧怕的批评者｜#詹宏志#矢板明夫#汪浩｜@华视三国演议｜20250726看了台湾“三国演议”一个节目，主持人汪浩和矢板明夫采访詹宏志。詹先生是老相识，我和他认识少说也有三十年了。上世纪八九十年代，他是台湾文化界先行者，也是台湾出版界开山辟石的奠基者，他对台湾当代历史...

看了一些台湾评论界对大罢免失利的评论，又多长了一点见识。不少评论分析战果，认为大罢免是在国民党的传统根据地发动起来，本来就是国民党基层较有实力的地方，因为关系生死存亡，国民党是拼老命去守，罢免团体是尽全力去攻，已经过了第二阶段门坎，战果可观，只是最终没有攻下而已，非战之罪，虽败犹...