再有的一点点共识，就该是国共双方都相互承认治权，也就是后来民进党总统蔡英文所表述的那样：“两岸互不隶属。彼此尊重对方治权。”

现实也恰恰确凿地证明了这一点。台湾自１９４５年从日本殖民者的统治下回归中国以后，已经整整７０年了。一直都在中华民国政府的管辖治理之下，中华民国和１９４９年才建立的中华人民共和国互不隶属这是确凿的客观事实。事实上，台湾不仅仅在法理上，而且在客观事实上，台湾也完全符合一个独立自主的国家资质。蔡英文、赖清德们只不过说了一句大实话而已，这难道就值得国民党去口诛笔伐吗？

涉及到不动产该由谁所有，我不妨向２３００万台湾人民和５位竞选人讲述一个真实的不动产所有权案例。这个案例是发生在民主法制都堪称是楷模的美利坚合众国的一个故事。

说是美国一个亿万富豪，特别有钱，在美国各州都有多处不动产，在几十年前他把一栋豪华别墅拜托给自己的一位好朋友代管，几十年间都是这位朋友代为打理，这位富豪几乎都忘记了这栋豪华别墅的事了。后来这富豪因病去世，他的继承者在整理富豪的遗产资料中，发现了他在美国某州还有一处价值不菲的豪华别墅，多年前富豪购买这别墅的原始凭据都在。于是亿万富豪的继承者就手持原始凭据去要求索回标明是永久产权的这栋豪华别墅。因为时间久远，前亿万富豪所拜托的那位朋友也不在人世了，现在在豪华别墅里居住的是那位朋友的继承者，为争夺这栋别墅的产权，两方的继承者把官司打到了法院。富豪继承者出示的证据是表明这别墅是永久产权，一切手续合法。而那位朋友的继承者所提供的证据则是这多年间所管理这栋别墅期间所缴纳的房产税、水电费和卫生，物业等等一切合规合法的缴费凭证。最后那位朋友的继承者胜诉了。

国际上有一句著名的口号是：“人权大于主权”。在确定不动产拥有权的法理上也是：治权大于主权。要追溯中国自古以来的疆域，这要看追溯到什么时代的自古，在强汉盛唐时代，中国的疆域也基本没有超出长江黄河流域，西域在汉朝是联合对象，在唐朝只是象征性统治。也许有人会提及疆域更广袤的大元和大清帝国，在此我只能说一声对不起，这时代中国的汉民族人民都成亡国奴了。其实一个民族的疆域版图，从来都是以本民族的强盛和兴旺程度来拓展和区划的，就像俄罗斯的某位沙皇说过的那句话：俄罗斯的国界线就在我强悍的哥萨克骑兵的军靴上……”

议论完共识，再来剖析一下关于台湾“统和独”问题。客观比较一下，现在的台湾和大陆，究竟哪处是人民安居乐业的地界，那里的人民生活更符合文明社会的资质，那里的人民能更有尊严更富裕地生活着，这不是显而易见么？台湾的老百姓们怎么生活，他们都能享受到什么样的权利，而大陆的老百姓又是在怎样地生活，台湾有民主、有言论自由，有选票。有全民医疗，这些大陆有么？听说台湾的农民退休养老金有五千多台币，而在中国大陆农村老人只有每个月１百多元人民币的养老金，要是鳏寡孤独贫困人口获得几百元的低保补贴，还要给村支书进贡送礼才能获批……

我在中国大陆是当过记者的，我亲自采访过贫困地区。蔡正元举例说大陆的经济总量有１８兆台币，这高过台湾多少倍，以彰显大陆对台湾经济的绝对碾压优势。但是他不知道中国的贫富分化吗？大陆已故总理李克强公开讲话，在中国大陆还有六亿人每个月的收入都不足１０００人民币……

我作为一名纯种的炎黄子孙，当然也希望自己民族振兴、强大，希望同族同宗的骨肉同胞富庶，幸福、有尊严地融入世界文明大家庭。因此我完全赞同统一。有一个强盛统一的中华民族有什么不好？这当然是世界上所有华侨、华裔都衷心期盼的事情。然而，统一绝不应该是野蛮对文明的侵袭，绝不应该是落后对进步的蚕食，更不是穷棒子对地主老财的那种中共土改式的持枪掠夺和瓜分。
假如有一天中国大陆的人民也拥有了民主选举、言论自由。有了全民医保，能过上了有尊严的生活，那时节再谈统一大概就是人心所向了。