2025年9月10日，非营利组织“美国转折点”创始人查理·柯克在访问犹他州奥勒姆市的犹他谷大学期间遭枪击前发表讲话。（Tess Crowley/The Deseret News via美联社）

人类历史上，不断有人仅仅因为个人观点被他人杀害。美国保守派青年领袖查理·柯克（Charlie Kirk）在上周一次大学校园公开演讲中，不幸被人枪杀，现场暗杀事件视频迅速在社交媒体上传播。人们发现，如果被疯子盯上，一个人的生命会在瞬间被夺走。

柯克被害事件，会在未来多年持续产生社会影响，可能会对活动人士、评论员和政客举办公共活动产生寒蝉效应，绝不能让这种情况发生。

柯克被害后，本·夏皮罗（Ben Shapiro）和亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）等多名知名人士宣布取消或推迟多场公共活动，理由是表达对柯克的尊重和出于安全考虑，对此人们能理解，但只希望这都只是短期反应。

目前人们都在讨论，如何才能确保这种悲剧不再重演，但遗憾的是，没法做到，除非所有公开活动都停止。人们只能做到降低风险和加强安保，没法完全杜绝暴徒潜入活动现场伺机行凶。今后所有公共活动人士都会考虑这一点，其中有些人会因此完全停止公开活动，造成不可逆的社会代价。

网络世界缺乏温情和互动

我的号召力和影响力虽不如夏皮罗或柯克，但经常会受邀参加集会和会议并发表演讲，遭遇暗杀虽不大可能，但还是会忍不住心里担心，一些不时给我发威胁邮件和信息的匿名疯子，会不会也在哪天下手。

许多在敏感话题上持政治观点的人，都会时不时被人这样威胁。大家也都知道，这些人非常可悲，都是些只会在网络上散播仇恨的懦夫，不会真的跳出舒适圈并走出家门付诸行动。但威胁毕竟是威胁，还是会令人不安，不是所有人都能做置之不理和继续有勇气地公开露面。

只有继续举办公共活动，才能对抗社会内部的这种脱节，但如此一来，又难免遭遇威胁和暴力。数字世界是大众传播的一种，只是没有人际联系。网络世界中，人们可以掩盖自己的姓名和面容，匿名进行言论上的你来我往，但正因如此，网络匿名言论会失控，变得毫无人性和充斥危险和暴力。

公共活动中，演讲人与观众之间有互动和关联，网络世界做不到这一点。我站在演讲台时，能看到人们注视的目光，观众能看到我的面部表情、肢体语言和反应，即使意见相左，彼此都能感受到大家都一样，都是人。但在网络演播室时，看到的只是一个显示有几千观众的计数器，氛围完全不同。公共场所，我的言语和交流影响力，远远超过电视或电脑屏幕上的影响力。

继续面对面交流

人是社会生物，正因如此，即使有电视和网络，体育场馆和剧院还是挤满观看现场体育赛事和表演的人。人们渴望相聚，建立联系。然而，如果聚会开始让人觉得危险，现在有了更便捷途径—社交媒体。当年马丁·路德·金遇刺震惊世界，但因没有其它途径接触到观众，活动人士仍在公开露面。

往时不如今日，公共活动可能会减少，对于政治立场来说，无论左右，这一现象都极其可怕。如今的社会，人手一部手机，人们的头都扎进手机里，彼此擦肩而过连眼都不抬一下，社会日益封闭和内向化。如此一来，一些人忘记周围人的人性，让自己的交流和思想被分裂和仇恨的言论主宰。

查理·柯克最近遭枪击，有些人甚至在他被宣布死亡之前就在网上欢呼庆祝，冷血残忍令人不寒而栗。一个年轻鲜活的生命，想办法通过和平辩论改变现状的年轻人，就这样被一个怪物恶魔夺走了生命。

我们绝不能让这些恶魔怪物剥夺面对面聚集、分享想法的能力，我们还会像柯克一样，拿出勇气，继续和平地聚集和辩论，以此来纪念他。躲在电脑屏幕后面，不能让世界变得更美好，必须面对面地交流分享彼此观点，才能让世界变得更美好。

作者简介：

科里．摩根（Cory Morgan）是卡尔加里专栏作家。

原文Cory Morgan: We Mustn’t Let Charlie Kirk’s Murder Deter Us From Gathering and Debating at Public Events刊载于英文大.纪.元;时报。

本文仅表达作者观点，并不一定反映《大.纪.元;时报》的观点。