nytchinese：记者用一年多的时间分析了超过十万份政府招标文件。这批前所未有的资料让时报得以深入研究中国的监控能力。中国政府的目标很明确：设计一个系统，使国家能最大限度地了解一个人的身份、活动和社会关系，最终可能有助于政府维持其威权统治。

印度人曾相信，他们的多数不幸都起因于巴基斯坦特务的破坏。马来西亚人相信，亚洲金融危机是西方几个投机家密谋的结果。世界各地都有阴谋论来自肯尼亚的诺贝尔和平奖得主旺加里·马塔伊女士相信，艾滋病与猴子一点关系也没有，而是西方科学家研究出来的生物武器。至于目的，大...

我说你偏执，请你不要生气。我在背后真的一直这么形容你。刚刚给你这一届学生上课的时候，开学第一周，我布置的阅读任务是清华大学政治学教授刘瑜的《民主的细节》，一本一版再版的畅销书。万万没想到，第二周课上讨论美国印第安人问题时，你突然刷地站起来，让人猝不及防地扯...

在过去五六年的时间里，有一段话我曾经重复了无数遍：我们所面对的是一种复杂的变局，有些事情我们一时之间辨不清是非。在这样的情况下，不妨回到最基本的人性上来，站在基本人性的角度来思考。即便是这样，也不见得每一次的思考和选择都对，但从概率上来说，犯错的机率会小一些。在这个思路的基础上，我提出了短链条正义这个概念。所谓短链条正义，是指在一件事情是否正义的判断中，去除掉动机、背景、实质、进一步效果等等这些相关的因素，就事情本身做出简单的判断。

强奸案和逻辑有什么关系？从宏观上说，世上绝大多数事情的发生、发展，都必然符合一定逻辑；从微观上说，每一件事的绝大多数细节，也必然符合一定逻辑。个别细节、环节上的不合逻辑，不足以说明什么。但是多个细节、多个环节上的不合逻辑，就足以让人对陈述者的说法产生怀疑。

《易经》在儒家经典中有极其崇高的地位，被誉为“群经之首，大道之源。”在这熙熙攘攘的人间，我们需要掌握一些人性背后的逻辑，了解一些道理，以辅助我们升级打怪，走好自己的人生之路。

1：好人难做世界上最难做的人是好人。如果你做了一辈子好事，忽然干了一件坏事，那么你一生做的所有好事都会被清空，大家会指着鼻子骂你。但是如果你干了一辈子坏事，忽然心血来潮干了一件好事，那么所有的人都会来称赞你，把你捧到天上，认为之前都错怪了你。好人的修行要历...

你看到了几只黑熊？天才可以找到9只灰熊哦图中有多少种水果呢？这是张三维立体图，据说图中有个茶壶，你发现了吗？这是谁呢？有点眼熟，你认识吗？你看到几个人？第一眼能看到三个人的非常特别与稀有，你的思想模式是非常前卫与先进，比起一般人，你的思想逻辑是具有全面的平...

不要遇事就发表议论，类似于你的网络红人很多，我观察了一下，人家大都还是有选择的发声，不要事无巨细都要蹦跶出来出风头，言多必失的道理你应该懂。中国的大报主编不只你一个，例如：人民日报的主编，为什么都不像你这样呢？所以不要给人轻佻的印象。

逻辑、科技和认知：中国古代VS西方近代4.逻辑推理的比较一般把推理看作是使用理智从某些前提产生结论的行动。按照亚氏逻辑学的观点，前提和结论都是用判断或命题，推理是把判断或命题按照理智的方式连接起来。判断或命题是把词或概念用一些词（如关系词BE）连接起来。理...

今天的文章，知名中医大师李辛会告诉你：什么是真正的健康，怎样才是真正的养生。 1、一切病先是“神”病 中医认为一切病先是神病，然后是气病，再到血病，最后才到什么呢？形病。 疾病先从生命无形的部分，即从精神、信息的层面开始出问题；第二个阶段，到气...

人总有一死。你是想心脏病突发一下子就死去呢，还是宁愿满身插满管子，在各种医疗仪器的辅助下，半死不活的慢慢忍受折磨而死呢？我想绝大多数人都会选择突然死亡。香港的命运也是这样。近十多年来，尤其689和777相继主政后，香港的一切已经加速滑向“中国的一切”了。香港开始插上各种医疗仪器。对温水煮蛙已经忍受够了的香港人，尤其是看不到前景的年轻人，现在是要拼死一战，就像来一次“震荡治疗”或称休克治疗一样，要嘛痛痛快快死去，要嘛在休克震荡中浴火重生。

我历来不主张大学生要把自己困在校园这个象牙塔中，大学生要积极参与校内外的公共事务，从学生会的选举到社会上的公益活动，从学习罗伯特法则进行辩论，到关心国家和社会的发展，都是对作为一个好公民的自我训练。即使你所在的大学不愿意触碰这样的议题，但你还是可以自己主动寻找机会。

下列有5个问题，必须在第一时间立刻回答，不能花时间慢慢想，才能测试出你的智商状况。 第一题：你参加赛跑，追过第2名，你是第几名？ 第二题：你参加赛跑，你追过最后一名，你是第几名？ 第三题：以1000加上40，再加1000，再加30，再加1000...

找工作，参加面试我想大家应该都是经历过的吧，像小编我毕业时候就经常跑招聘会，各种投递简历，但是现在的面试可不是从前那种专业的考试了，公司除了要求面试者有专业的能力外，更要求面试者的抗压能力及现场的随机应变能力。因此在面试的时候总会问一些看起来无厘头的面试...

一直想写一篇关于辩论逻辑的文字，原因是常常在网上遇到有独特辩论逻辑的人。你要是和他辩论呢，有时候被怼回来还真没脾气。我常常采取不理睬的态度。但是，还是有人很执着，契而不舍地想要用他的理论来说服你。他们的理论是非常强大的，无论你如何摆事实讲道理，他总有独特...

绝大多数人，并不擅长于思考。他们随波逐流，甘愿平庸，基本上被时代驱赶着生活。若不幸遇上舆论一律的时代，就更加简单了。凡事跟着感觉走，以“看齐”为天职，把“一致”当圭臬。这样的人，非但不具备一般的思考能力，而且不具备常识。跟他们讨论人权与主权的差别，岂不是在用擀面杖捅火么？正如罗素所言：“许多人宁愿死，也不愿思考。”事实上他们确实至死都没有思考过。

在这些人眼中，即千错万错，不是杀人放火的叙利亚的错，也不是不断支持杀人放火的俄罗斯与中国的错，而都是西方民主国家的错；出兵制止杀人是错，叫人不杀人不动武，则是虚伪；而杀人放火者与鼓励杀人放火者，就反而不会被批评，说明华文传媒的国际新闻，在被中国的民族主义洗脑下，已经完全被亲共的立场所摆布，完全扭曲是非黑白。

按照阶级斗争底色的革命逻辑，暴力绝对是必要的，而且具有绝对的正当性。砸烂旧世界，才能有个新世界。而革命，落实到动员层面，无非就是激发嫉妒和鼓励报复。剥夺剥夺者的说法，无非给暴力披上一层貌似有理的外衣。以中国革命而论，当年土地革命，把所谓土豪劣绅全家杀光的人，不用道歉。后来土改中类似的暴行，也不会有人道歉。甚至肃反中一个个被冤杀的人，也没有人为他们负责，有的至今都没有平反。