一、前言虽然近代中国的地方自治思想多源于西方的民主政治思潮，但在西学传入以前，中国历朝历代的知识分子，探讨过各种地方制度的利弊，并且有很多理论上的突破。封建、郡县的争论，即是一个贯穿了二千年的探索过程。宋代以前辩论的焦点，围绕着封建制和郡县制彼此间的优劣比较。宋、元时一些学者提出...

最近的两篇推送被连续清理之后，很自然地走进了小黑屋，好在腾讯手下留情仅关七天，也只能这样自我安慰了。换做以前，被封禁期间我会出现一些胸闷气短、心神不灵的不适症状，那是因为我习惯了持续地在这个平台做一些记录，对其产生了依赖感，突然失去一个表达的空间，总归会有一些失落。在经历了数次惩...

zzNeutrino：从现在朝令夕改、口径不一的混乱局面来看，我党下的大棋顶多是飞行棋，每轮都要摇骰子。看似坚固的城墙其实内部早已松松垮垮。发展下去就像金属疲劳，在循环应力作用下，一旦微小裂缝达到临界尺寸就会迅速扩张，分崩离析。

台湾联电前董事长曹兴诚（Robert Tsao）宣布恢复中华民国国籍，表示将与台湾同胞一起对抗中共侵略；对于台湾领导人选，他称，不用选“伟大领袖”，这是“期待威权”，“民主社会的民众应该关心制度，而不是关心领导人”。“绝对不会活着看到台湾变成另一个香港”。他愿回台湾抵抗中共的侵略，不能一点血也不流，必定会有代价；他回来台湾，会死在台湾。

李林一还表示，江泽民留下许多政治败坏的黑锅，习本可以不背，但他为了保党，错过了许多机会，拿下周永康之后也没能真正动了政法委体制。现在中共解散已经是大势所趋，当政者若能看到或者认识到这点，还能作出相应抉择。

改革无非是系统性地纠错。这里存在一个悖论：计划体制本来就是因为纠错能力不够强，非积累起很多问题才需要改革。但打出改革的旗帜，我们体制的纠错能力就能自动变强吗？实践中还出现了一个新的偏向，千难万难，改革好不容易取得了一些进展，也因此取得了一些经济成就，有一种舆论就认为我们的体制是全世界最灵光的体制，再不需要改了。

“集中力量办大事”这个始于战争年代，盛于计划经济时期的运动型治理机制，到了市场经济纵深发展的今天，已然开始显露出越来越多的机制性缺陷和制度性弊端。如果我们仍然迷信其“包治百病”的神奇传说，不冷静理性地反思和批判其给国家建设和国家治理所带来的危害，清算其以往所造成的损失，仍然一如既往地将它奉为致胜法宝，体制的优势，终成“集中力量办坏事”的致命顽疾，断送中国迈上市场经济道路的前程。

由于中国高考成绩非标准化且时效性短，加上落后的区分度与频繁改革造成的不确定性，给中国的考生的发挥实际上造成了许多负面因素。我认为如果将高考的根本制度从选拔型改为能力评定型的标准化考试更加合理，也更加符合考生的利益。

(Getty Images图片)外媒报道，美国证交会(SEC)主席Gary Gensler酝酿全面改革用于支持美国股市的部分制度。Gensler在一份讲稿中表示，已要求美国证交会工作人员评估股市交易流程变化，让45万亿美元的股票市场对散户投资人更透明与公平。该计划可能会直接影响C...

“六四”纪念馆筹委会与“共产主义受难者基金会”联合举办的“六四特展”3日在华府开幕，来自华府、纽约等地的50余名中国民运人士及美国国会等机构官员与会，美国前总统川普政府的中国政策首席顾问余茂春表示，中国的问题不在于由谁执政，而是权利本身没有民主程序产生，相应的缺乏民主监督，西方国家若“反习(近平)不反共产党”，仍难以推进美中关系。

民主与独裁的本质区别，到习*近*平的认知里，简化成“时间问题”，民主决策要依理辩论，有时旷日持久，独裁决策只要独裁者一拍脑袋就定案，省事省时间。我快你慢，我便占先，我既占先，未来世界便是我的——习*近*平的逻辑真叫“短平快”！中共国交棒到习*近*平手上，意味国运走到头了。本来没有那么快，习*近*平把中共向末日狂奔的速度加快了，所以，快有什么用？如果你是向末日狂奔，那不是越快越死得快吗？

无论是“反贪官不反皇帝”还是“反习不反共”，都有认知缺陷，同时又有一厢情愿的毛病。在这样的认知之下所拿出的“治疗方案”，所开出的“治病药方”，最多只会像历史上曾有过的先例一样，收到一点点短暂的治标不治本的效果而已。就长期而言，对于铲除导致中共沦陷区一切不公与邪恶的总根源——共产党及其赖以生存的共产专制制度，没有多少实质的帮助；甚至还会转移问题的最关键所在，起到“护根”作用，结果只是有误导国民走更多弯路的副作用。

图为2021年12月8日至10日，中共政治局七常委参加经济工作会议，罕见承认经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力。（视频截图）中国能否超过美国成为世界最大经济体？赞成者有之。反对者也不少，例如，2月11日，彭博发表分析文章认为，因为三大变数——...

范畴传统文化共产文化民主文化信仰相信有神无神论自由论财产私有制公（党）有制私有制权力天授君权枪杆（暴力）夺权民众选举看这个表格，共产极权文化与传统文化及民主文化的本质截然不同，所以共产极权文化既不能与传统文化相容，也不能与民主文化共存；所以共产极权文化胜利...