近期，大陆男星于朦胧之死，引起了广泛关注，两周内，为于朦胧讨公道的国际联署活动，网友人数已突破17万，要求公布真相。甚至连美国、英国、澳大利亚、新加坡等的国际媒体也接连报导。BBC头版新闻直接指出官方通报疑点重重。美国的《外交政策》杂志，更是发长文向西方观众介绍事件的来龙去脉，文章最后抛出问题说：如果像于朦胧这样的知名人物，都可以轻易从公众意识中被抹去，那么普通的中国人又会怎样呢？今天，我们就来聊一聊于朦胧案。
今天，我们的连线嘉宾是知名自媒体人《公子时评》You Tuber 公子沈。公子沈，您好。
公子沈：主持人好。观众朋友好。
陈悦： 首先，从案件本身来说，它为什么引发民众这么持续的、广泛的关注，其中的原因是什么？您能不能给我们分析一下？
公子沈：我觉得要回答这个问题，要从各个层面来分析，比如明星的效应，还有死亡的疑点，以及整个社会对中国政府和司法的不信任。首先于朦胧本人，他在中国已经有一定的流量和知名度，他也拥有成百上千万的粉丝，在微博和各种社交媒体上。他也参加过《三生三世十里桃花》这样非常知名的热门剧，他有一定的公众影响力。那么他的死亡就比普通人更容易被放大，被大家去追问。而本身在中国的饭圈文化，像粉丝群体，影迷生态，也形成了一个非常强大的网路的力量，可以把这些声音给扩大化。一旦他们认为有不合理的地方，或者是他们要表达的时候，他们就会形成一种自发的组织，用各种各样的平台，去进行传播，形成了一种舆论，就是他的明星的效应。
那另外一方面，也是我们最质疑的地方，在这件事情发生之后，很快官方就给出了一个非常简短的通报，就想不了了之。像酒后坠楼，排除了刑事因素，就是迅速得出这样一个结论，没有给出任何调查的细节，或者关键的情况，都没有说，比如说现场监控的影片，一些人证、物证，包括他的朋友们有没有站出来去讲述发生了什么事，都没有，全部都是缺失的。所以这种通报在舆论看来留下了太多的疑点和空白，当然民间就会有很多人试图去填补。有各种各样的说法，包括传闻，甚至阴谋论，就是各种各样的说法就会出现。
再说大家看到现场有一些照片流出来，也都是民间的在传，而不是官方公布的，没有权威性，然后大家就会有各种各样的说法，包括事发地点，当天网上的状况，在场的人员，这些线索其实都很关键，不是说你抛出一个官方的通告就完事了，这些东西大家会去深挖，你现在急于给出一个通告到底是什么意思，是不是要掩盖一些真相。这个时候就会引发大家的好奇心。
当然了，更重要的是过去这么多年，中国社会一直存在非常严重的司法不公，整个社会不透明，权力干涉到了大家生活的方方面面，所以说哪怕他中共自己都承认说，现在政府的公信力不足，包括官方的网站，官方的一些智库，在他们的论述当中也都提到了所谓的行政干预，地方政府在处理问题的时候收到了一些利益呀，利益因素啊，上级部门的压力呀，就没有做到去公平审理。这种情况也一直在发生。所以在中国我们也看到了各种各样冤假错案，有的是被纠正了，有的可能到今天为止都还不明不白。这种民众对司法的不信任，不相信司法能为弱势群体发声，能够去展示出真相，这种不信任（质疑）就会因为于朦胧的案件而再次被大家点燃了。
陈悦：那这事件发生后，官方给出的酒后坠楼致死通报，在网上引发质疑声浪，而随后中共全网封杀、噤声，更让人吃惊。一个影星的死，为什么引起官方这么大的惊慌，搞出这么大动作？您怎么看？
公子沈：因为中国这个是处处禁言的环境，包括我过去在中国写公众号，就被连续封了三个公众号，这也是我决定在YouTuber做节目的原因之一，就是在中国，你想写这些东西，发表这种言论是很困难的。那么明星、文化、娱乐这方面的可能算是一个比较无害的领域，至少还有一定的言论空间。所以看起来不是那么政治的内容大家就愿意讨论，也敢于去讨论。于朦胧案件本身，因为他是一位明星，又是一个意外事件，涉及到了娱乐圈，所以跟政治好像是没有什么特别紧密的关系，所以就成了民间去表达对中国社会不满的替代路径。所以本身于朦胧的这个事情，在被政府去掩盖，去草草了结的时候，大家就已经发现了它背后是不是带有一种政治性的象征。就是政府可以封杀任何的声音，哪怕是在娱乐圈的声音，这个似乎和政治没有关系的声音，都不安全，都要被封杀。那么大家也会去反思。
陈悦：最后请问，您认为，这个案件下一步会怎么样？
公子沈：我觉得大概率不会出现把事实曝光，政府去重新公布事件的原委，然后进行司法审判，我觉得都不太可能出现。它会尽可能地去淡化降温，这也是为什么它去不停地删帖，不停地封杀的原因之一，就是要封住大家的口，这背后有太多我们不得而知的一些内幕，这可能涉及极少数人，或者拥有权力的人，在这个圈层里面掌握权力的人。只有极少数人才知道真相，他们想要大多数去闭嘴，是很容易的一件事情，至少了解真相的人，他们可以逐个地去要求他们不能够接受媒体采访，不能把这事讲出来。所以我认为这个政府是有空间对这件事情进行最小化的处理。但是这种积压的不满、质疑一直都没有消失，那么我觉得未来会出现在另外一起类似的事件当中，再发生相似的事情大家就会联想起之前于朦胧的案件，然后又会把这事从新提及。它会不断地造成这个社会对政府更大的不信任。
陈悦：好的，非常感谢您的分析。非常感谢。
