加拿大商人斯帕弗被中共指控犯有“间谍罪”，于2021年3月19日在丹东市中级法院进行闭门庭审，中共警察在法庭外严厉把守，阻止外交人员等入场旁听。

国际特赦组织周三（10月1日）发布的一份新报告，揭示中共法院正系统性地将模糊的国家安全和公共秩序法律“武器化”，以打压人权捍卫者等异议人士。

国际特赦组织对64名中国人权捍卫者涉及的68起案件——共102份官方起诉书和判决书——进行了分析，覆盖时间介于2014年至2024年间。这68起案件中只有一起没有被中共法院作出有罪判决。而且除3人外，其余被告均被判处1年半至19年不等的有期徒刑。

报告题为“‘这个审判还有合法性吗？’中国（中共）法院在打压人权捍卫者过程中所扮演的角色”，详细说明了中共法院如何对和平行动者、记者、律师及普通公民进行橡皮图章定罪，甚至以他们发表的言论、参与结社活动或与国际社会有往来当作定罪借口。

国际特赦组织中国事务总监白舒然（Sarah Brooks）表示：“中共领导人乐于宣传其对国际合作和法治的承诺。但这种宣传掩盖了一个事实：在处理政治敏感案件时，中国（中共）法院更像是（中共的）镇压工具，而非维护司法公正的机构。”

他补充说：“中国的人权捍卫者仅因发声、和平组织活动或与国际社会往来，就被（中共）视为国家的敌人。他们的勇气换来的是监禁、酷刑和虚假审判。”

有超过90%的案件显示，法院援引模糊、范围过度宽泛且不符合国际标准的国家安全或公共秩序法条，将和平言论和结社行为定义为犯罪。中共官方最常见的指控是“颠覆国家政权”“煽动颠覆国家政权”和“寻衅滋事”。

法院经常将网络言论作为“颠覆国家政权”的证据，包括博客文章、社交媒体评论或转发人权文章。甚至接受外国媒体采访、在海外网站发表文章或参加境外非政府组织培训等行为，都会被当局指控为“勾结外国势力”。

国际特赦组织发现，中共法院系统性地将批评政府的行为等同于对国家安全的威胁。

一位中国人权律师表示：“（当局）可以把你的任何一个行为定义成犯罪行为。”

研究还发现，劳权行动者因协助工人进行集体谈判而遭起诉；上访者因向上级机关提交申诉而遭惩罚；和平集会则经常被控“扰乱社会秩序”。

有超过一半的案件，中共法院将当事人与国际社会有往来定义为犯罪证据。被告因接受非政府组织的少量资助、接受外国记者采访，或甚至只是租用海外服务器就被当局指控为“勾结外国势力”。

在一起案例中，当局称在被中共防火墙屏蔽的海外网站上发表文章构成扰乱国内公共秩序，尽管该网站在中国无法访问。另一例中，中共的公开政策文件也被视为国家秘密。

白舒然表示，中共通过将几乎所有形式的国际往来定为犯罪，试图切断人权捍卫者与国外的联系。

“这不是关乎国家安全，而是纯粹的政治控制。”他说，“对中国人权捍卫者的定罪不仅影响到被直接打压的人士，更在整个社会引发寒蝉效应。通过将和平行动主义视为国家安全威胁，当局意在压制整个社会的异议声音。”

国际特赦组织发现，其审查的每一起案件都存在公正审判权遭侵犯的情况。

所有68名被告均遭任意拘留，许多人被关押数月并禁止与外界接触，至少15人被实施“指定居所监视居住”。

有11位被告报告遭到当局的酷刑对待，但中共法院未进行调查便予以驳回，更经常将举证责任转嫁给被告。

此外，中共法院声称公开审理，但庭审仍常以“涉及国家秘密”为由不允许家属、媒体或外交人员旁听。

在68起案件中，有67起被告被判监禁。许多判决还附加“剥夺政治权利”的处罚，使被告即使在刑满释放后，仍被禁止发声、发表文章或组织活动。

国际特赦组织呼吁，北京立即无条件释放所有仅因和平行使言论、结社或集会自由权就被监禁的人士。

“当律师因辩护而入狱，上访者因寻求伸张正义而受罚，作家因文字而被囚禁时，当局传递的信息已经十分明确：没有人是安全的。”白舒然说，“但中国的人权捍卫者仍坚持不懈地奋斗——国际社会必须挺身而出支持他们。”