江泽民缺席本月 1日的 90周年建党庆典后，网络有关其健康的传闻骤增，有人绘声绘影地描述北京 301医院、上海华东医院的紧张气氛，甚至有人声称老江已辞世，中共高层将择机发佈讣闻。这类消息究竟是网民兴之所至的调侃之作，还是权斗中的中共高层对外放风、测试民意的结果？


江泽民未能与李鹏、朱鎔基等退休领导人一齐出席建党庆典，毫无疑问，是健康出现严重问题，也是近日有关其病危、病逝消息取信于人的基础。不过，很难想像，如果江泽民作古，官方发佈消息的速度会慢过当年发佈邓小平的讣告。要知道，就算 1976年毛泽东病逝的消息虽然迟了 16小时才向公众发佈，但内部早已开始传达，负责播出讣闻的中央电台的工作人员也在上午 11时接获消息，并在下午 3时播出有重要消息的预告。

由此来看，所谓江泽民在上月已病逝、在昨午病逝的消息，都不足为信。以现时网络渗透力之强、速度之快，只要消息传达到传媒，就难以掩盖。试图封锁消息，只会令外界有关中共高层权斗的传闻更加甚嚣尘上，令现任中共领导人被取笑。其实，连中共政坛一代强人邓小平病逝，对中国政局、政策走向都未产生特别影响，中共领导人有甚麽理由害怕及时发佈江泽民的讣闻呢？

但是，在一个将领导人的健康当作国家机密的国度，领导人的健康、生死消息，成为权斗的工具又不足为奇。特别是经历过文化大革命洗礼的中国政坛，对领导人是否在官方报章亮相所代表的地位是否稳固最为敏感，因此，选择一定时机散佈领导人的健康消息，既可测试民意，又可以扰乱对方阵营，在网络无远弗届的今日，发佈有关消息及营造相关气氛，更是易如反掌，更毋须担心消息证伪后的政治代价。

可以说，有关江泽民病逝的传闻，对中国政局的干扰、对传媒和网络的困扰，远甚于真正的讣闻。

图1，为遮掩肌肉萎缩，江穿特制西服，贴身紧逼，胡抬手捧腹。